新加坡，7月31日—在总统候选人谈论独立的同时，政治分析人士说，有必要教育公众，让他们了解民选总统、议会和内阁之间的权力动态，以及总统对政策的影响。
分析人士对CNA和TODAY进行的一项调查结果进行了权衡，该调查发现，虽然第一次参加总统选举的新加坡人对国家最高职位的角色和职能有很好的认识，但他们对总统与政府之间的关系以及政策制定的认识相对较低。
接受《今日》采访的政治分析人士将公众对总统角色的广泛认识归因于近年来的公众讨论和学校教育的努力。
然而，他们说，普遍的政治冷漠和对当选总统职位的较少竞争将导致公众对更深入地了解总统与政府之间的关系缺乏兴趣。
中央通讯社-今日新加坡总统选举调查是在1500名21至33岁的新加坡公民中进行的，他们可能是今年第一次参加总统选举投票。
该调查于5月18日至6月23日进行。
前副总理兼部长尚达曼于6月8日宣布参加总统竞选，Harvey Norman Ossia创始人George Goh也于6月12日宣布参加总统竞选。新加坡政府投资公司前首席投资长吴国松(Ng Kok Song)是最新一位在7月19日宣布参选的人。
总统选举委员会将评估每位候选人的参选资格。
接受《今日》采访的分析人士表示，考虑到受访者的年龄，他们对当选总统的角色和权力有所了解，对此他们并不感到惊讶。
尽管自1991年引入总统选举以来，新加坡人只在1993年和2011年两次投票选举他们的总统，因为其他任期没有竞争。
新加坡管理大学(Singapore Management University)法学教授陈庆新(Eugene Tan)称调查结果“非常鼓舞人心”，他说:“这让首次参加投票的新加坡选民更好地了解民选总统是什么，他能做什么，以及他的局限性是什么。”
谭副教授表示，在新冠肺炎疫情期间，过去外汇储备的缩减使人们关注到总统在保护外汇储备方面所扮演的角色。
“这也有助于更好地理解总统的广泛权力，”他说。
新加坡国立大学社会学家Tan Ern Ser指出了首次选民的年龄和教育背景，他补充说:“我相信他们(在学校时)接触过社会研究或国民教育，将有助于提高他们的意识。”
不过，新加坡索拉里斯战略公司(Solaris Strategies)高级国际事务分析师穆斯塔法·伊祖丁(Mustafa Izzuddin)表示，尽管似乎“公民对总统角色的总体理解有很高的认识……当深入到角色的具体细节，包括总统所拥有的权力时，这种意识就会减弱。”
当被问及总统在维护国家储备或批准重要公共任命方面的作用时，受访者的得分很高，选择正确答案的比例从75%到90%以上不等。
然而，当被问及在总统、议会或内阁中谁听命于谁时，回答正确的人的比例下降到36%到67%之间。
需要对“特殊性”进行公众教育
分析人士普遍认为，在这些问题上教育选民很重要。
南洋理工大学(NTU)的政治观察家Felix Tan表示，新加坡人对总统、国会和内阁之间的关系没有强烈的认识，这“绝对令人担忧”。
“这将影响投票模式，因为如果没有清晰的认识，这些首次投票的选民会知道他们投票给谁以及为什么投票吗?”他说。
他还补充说:“由于长期的误解，对当选总统的权力限制感到失望，最终可能导致选民对投票结果失去兴趣。”
政策研究所(IPS)的Gillian Koh表示同意，她说更多的公众知识“可以转化为更大的制度合法性”。
她说，在选举的准备阶段，潜在的候选人和他们的支持者可能会发表不符合制度运作方式的言论。
“因此，重要的是让第三方或中立人士来说明这个制度是什么，以消除可能相当令人困惑的东西，”IPS公司治理和经济部门的高级研究员表示。
新加坡国立大学的政治学家Chong Ja Ian表示，之前的选举和主流媒体“在提高公众对当选总统的认识方面发挥了作用”。
但他补充说，相关立法中“难以理解”的语言可能会让街上的人很难进一步加深自己的理解。
“比如说，有多少人读过宪法?”Chong问。
穆斯塔法说，鉴于总统选举并不总是有争议的，而且与大选相比，总统选举相对“低调”，因此，尽管人们对总统办公室有一般的认识，但“当你深入了解或具体情况时，理解就会减少”，这并不奇怪。
分析人士列举了各种可能的因素来解释对总统与政府和议会的关系缺乏认识。
南洋理工大学的政治分析家瓦利德·朱布拉特·阿卜杜拉认为，这源于普遍的政治冷漠，他认为这部分归因于这里“非常舒适”的生活，这并没有激发人们对政治产生浓厚的兴趣。
他补充说，鉴于当选总统的职位是由前政治官员占据的，在外行人看来，这可能会导致某种权力范围的“合并”。
当选的四位前总统中有三位是人民行动党(PAP)的高级成员，分别是哈丽玛女士、陈庆炎医生和王登昌先生，尽管王登昌先生在1990年代的任期意味着目前的调查受访者太年轻，或者当时还没有出生。
不过，Koh指出，民选总统办公室是“一个年轻的机构”，也是新加坡独特的机构，随着时间的推移，它已经发生了变化。
她说:“因此，在少数有争议的选举中，广大公众深入了解这个制度，了解它是如何运作的，了解当选总统的权力和作用的限制，因为他们不必投票。”
所有关于“独立”的言论
虽然正式的竞选活动还没有开始，但三位候选人已经多次发表了公开讲话。
分析人士指出，独立的概念——脱离过去的政党联系或思想独立——一直在被夸大。
瓦利德表示，选民将利用所有选举“最大限度地表达自己的声音”，并将其作为“对执政党的某种公投”。
“我认为这样解释总统选举是公平的。显然，吴立胜和吴作栋知道这一点，这就是为什么他们会强调自己的独立性。”
IPS的高东植指出，总统被赋予了有限的和特定的保管权。
她说:“因此，如果要投票选出一个合适的人来担任外汇储备的第二关键，那么公众理所当然会明白，这个人必须能够独立地评估政府的政策是否会对国家的外汇储备产生影响。”
“‘独立’的概念正是由此产生的。”
尽管如此，瓦利德说，鉴于总统这个机构已经成立了20年，到目前为止，这三位有抱负的候选人并没有做任何“改善或恶化人们对”总统角色的“理解的事情”。
新大副教授Tan表示，选民对总统的角色和职能有了基本的了解，选民就会知道候选人是“哗众哗众还是试图将总统职位政治化”。
“但(这种行为)赢得选票的可能性不容忽视，正如2011年总统选举中清楚显示的那样，一些候选人试图通过故意无视宪法对该职位的限制来超越对方，”他补充说。
因此，他说，候选人们有“社会责任”，不过分强调独立等主题，而是专注于如何履行总统职责。
他说:“如果新加坡人带着关于当选总统的错误信息，甚至是虚假信息离开，这次总统选举将严重浪费。”——今天
本文来自作者[痴梅]投稿，不代表XG号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.xgmeb.cn/jyfx/202507-943.html
评论列表（4条）
我是XG号的签约作者“痴梅”！
希望本篇文章《专家指出：新加坡民众对总统职能理解良好，但亟需加强对权力运作的公共教育》能对你有所帮助！
本站[XG号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：新加坡，7月31日—在总统候选人谈论独立的同时，政治分析人士说，有必要教育公众，让他们了解民选总统、议会和内阁之间的权力动态，以及总统对政策的影响。...